Santo Domingo. – El exsenador de la República Bautista Rojas Gómez cuestionó que, pese a los años de trabajo realizados para revisar la legislación de seguridad social, el país continúe bajo el mismo marco legal y llamó a retomar la discusión para introducir cambios al sistema.
Durante una entrevista en el espacio Panorama de la Tarde, que se transmite por la emisora Panorama 96.9, Rojas Gómez explicó que durante su gestión al frente de la Comisión de Seguridad Social del Senado participó en los trabajos de una comisión bicameral que durante aproximadamente tres años estudió posibles modificaciones a la legislación vigente.
ndicó que el proceso concluyó con la elaboración de un informe que fue remitido a la Cámara de Diputados, por lo que consideró necesario determinar qué ocurrió posteriormente con las propuestas presentadas.
“Nosotros desarrollamos tres años de trabajo. Nosotros hicimos un informe, un informe muy interesante. Lo entregamos donde teníamos que entregarlo, que era la Cámara de Diputados”, señaló.
Cuestiona poder de veto
Entre los aspectos que, a su juicio, requieren una revisión se encuentra la estructura de gobernanza del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS), particularmente el mecanismo de veto.
Rojas Gómez sostuvo que el Estado dominicano debe tener un papel determinante en las decisiones del sistema, debido a su responsabilidad de garantizar la protección de la población en materia de salud, riesgos laborales y pensiones.
“El sector patronal tiene el fallo fundamental de la Ley 87-01, que es el tema del veto”, afirmó.
En ese sentido, planteó que el poder de veto debe estar concentrado en el Estado dominicano y no compartido con otros sectores, al considerar que se trata de una responsabilidad esencial del Estado.
“El veto debe ser monopolizado por el Estado dominicano”, sostuvo.
Reclama protección para los pensionados
El exsenador también llamó la atención sobre la situación de los trabajadores que pasan a condición de pensionados y enfrentan dificultades para mantener o acceder a cobertura de salud.
Explicó que una persona que se pensiona debería contar automáticamente con afiliación a una Administradora de Riesgos de Salud (ARS), debido a que precisamente en esa etapa de la vida necesita mayores niveles de protección sanitaria.
“¿Cuándo es que tú necesitas más cobertura?”, cuestionó Rojas Gómez.
A su juicio, negar la afiliación a un pensionado resulta difícil de justificar desde la lógica de un sistema de seguridad social que debe garantizar protección durante las diferentes etapas de la vida.
Rojas Gómez consideró que este y otros temas deben ser retomados en una eventual revisión de la Ley 87-01, con el propósito de fortalecer la protección de los afiliados y garantizar una mayor participación del Estado en las decisiones fundamentales del sistema.
Fuente: Panorama
Leave feedback about this